Trois questions... 05.05.09 14:43

Trois questions à... François Cherix

Spécialiste de la communication politique, ce Vaudois est l’auteur de l’ouvrage «La Question romande», publié aux éditions Favre en avril de cette année.



Lire la suite

Réclame

Béat Grossenbacher

1) La Question jurassienne pourra-t-elle un jour être réglée définitivement, compte   tenu des fronts clairement marqués et des positions contradictoires actuelles?

Oui, elle pourra être résolue, parce que les espaces de vie des gens priment sur les institutions, à long terme. La difficulté, c'est que le temps des modifications de vie et le temps des modifications institutionnelles ne sont pas les mêmes. C'est là que réside le hiatus.
Mon sentiment est que dans la Question jurassienne, le débat et les prises de conscience s'accélèrent. Je pense que le problème se résoudra au cours de la prochaine décennie.
Ailleurs que dans le Jura, on constate que des questions comme des fusions de communes, par exemple, qui soulevaient jadis des réactions violentes, sont considérées aujourd'hui comme des éléments du débat. La situation à propos de telles problématiques s'est beaucoup décrispée, y compris chez vous.

2) Une votation populaire est-elle incontournable pour régler la Question   jurassienne?

Une votation populaire est inéluctable. Le problème, c'est le contexte. Elle doit intervenir avec les bons paradigmes et au bon moment. Autrement dit, la question clé doit être posée de la bonne manière et il faut éviter que le vote n'intervienne trop tôt.
Si je voulais être critique sur le rapport final de l'AIJ, je dirais que cette dernière se décharge sur un vote populaire sans que son contexte soit clairement énoncé n'est pas une bonne chose.
Si l'on revient sur les plébiscites de 1974 et 1975, de mon point de vue, toute la procédure était mal ficelée. Il n'aurait jamais fallu procéder par un vote en cascade en morcelant le territoire.

3) Est-ce que la création d'une entité de l'Arc jurassien pourrait prendre tout le monde de vitesse et contribuer à résoudre la Question jurassienne?

C'est une piste intéressante qu'il ne faut absolument pas exclure. Ils feraient bien de l'intégrer dès le début  dans le débat et la réflexion qui vont désormais s'engager à une large échelle. Je suis favorable à la simultanéité des réflexions et des processus. Il faut connecter le débat sur la Question jurassienne avec celui qui s'est engagé sur l'opportunité de créer un canton de l'Arc jurassien. Qui sait, cela pourrait conduire au réglement de la Question jurassienne d'une manière latérale.
Si je peux me permettre une critique, je trouve que le rapport final de l'AIJ reste très statique sur cette question-là. Mais je pense que les deux affaires vont immanquablement se connecter, car toute la région est assez homogène. Il y a une vraie pertinence à réunir ces deux dossiers.




Lien:
Trois questions...


Lecteur-Reporter: envoyez à la rédaction des informations, des photos et des vidéos

envoyer  imprimer   retour