Dossier Question jurassienne 07.01.09 11:30

AIJ: la piste du partenariat direct

La 2e piste retenue par l'Assemblée interjurassienne est celle dite du partenariat direct, qui consiste plutôt en un maintien du statu quo. L'examen de cette piste a permis de dresser le bilan de 18 mois d'activités du Conseil du Jura bernois.



Lire la suite

Réclame

Après avoir proposé la création d'une nouvelle entité à six communes (première piste), l'Assemblée interjurassienne a présenté en juin 2008 sa deuxième piste, dite du "partenariat direct entre le Jura et le Jura bernois". Cette piste est celle du statu quo, au sein des institutions existantes, prévues par le statut particulier du Jura bernois.

Le statut particulier du Jura bernois et le Conseil du Jura bernois (CJB) qui en découle sont uniques en Suisse. Leur examen n'en est pas rendu plus facile. L'AIJ a salué le travail du Conseil du Jura bernois, qui a su trouver sa place dans le paysage politique de la région. Le CJB aurait toutefois pu être plus efficace si les deux cantons s'étaient engagés davantage dans les institutions communes, à en croire l'AIJ.


Liens:
Les rapports de l'AIJ - Les autres pistes étudiées par l'AIJ
Retour au dossier Question jurassienne


PDF:
Piste n°2 : le partenariat direct (rapport intermédiaire n°4)


Lecteur-Reporter: envoyez à la rédaction des informations, des photos et des vidéos

envoyer  imprimer   retour